【出 处】：

【作 者】：

【摘 要】目的比较两种国产西罗莫司洗脱支架（Excel与Firebird）对急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者行直接经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的有效性和安全性。方法入选我院急性STEMI患者249例，根据植入支架类型，随机分为Excel支架组136例（54．6％）和Firebird支架组113例（45．4％）。随访6～24个月，平均12个月行定量冠状动脉造影复查。比较两组患者手术即刻成功率，术后住院及随访过程中主要不良心脏事件（包括心原性死亡、再发心肌梗死和靶病变血运重建）发生率及晚期管腔丢失、支架再狭窄、支架内血栓发生率。结果两组患者术前临床基线特征及冠状动脉病变情况、直接PCI术后即刻情况差异均无统计学意义（P〉0．05）；术后平均12个月随访中，两组患者死亡分别为2例（1．47％）与1例（0．88％），无心原性死亡。非致死心肌梗死分别为1例（0．74％）与1例（O．88％），靶血管再次血运重建分别为2例（1．47％）与2例（1．77％），差异无统计学意义（均P〉0．05）。定量冠状动脉造影随访两组支架内最小管腔内径、节段内最小管腔内径、支架内晚期管腔丢失、节段内晚期管腔丢失，差异无统计学意义（均P〉0．05）；支架内再狭窄、节段内再狭窄、支架内血栓形成的发生率差异亦无统计学意义（均P〉O．05）。结论STEMI患者直接PCI应用两种国产西罗莫司洗脱支架均有效、安全。