• 期刊首页
  • 关于学会
  • 期刊导读
  • 投稿须知
  • 邮箱投稿
  • 在线投稿
  • 联系我们

栏目导航

期刊介绍
关于学会
期刊导读
投稿须知
邮箱投稿
在线投稿

学会动态

  • 中华医学会成立100周年纪...
  • 中华医学会关于印发《中...
  • 纪念中华医学会百年华诞-...
  • 中华医学会关于重新启动...
  • 中华医学会成立100周年之...

最新公告

  • 关于2015年中华医学科技...
  • 中华医学会关于2015年中...
  • 关于第二届树兰医学奖提...
  • 关于公布2015年第二批国...
  • 关于建立继续医学教育管...

您现在所在位置:首页 > 期刊导读 > 2012 > 01 > 信息摘要

老年高血压和糖尿病患者动脉僵硬度的影响因素分析

【出 处】:

【作 者】:

【摘 要】目的评价老年高血压和(或)糖尿病患者动脉僵硬度及其影响因素。方法320例老年患者分为4组:对照组、糖尿病组、高血压组、高血压并存糖尿病组(联合患病组)。收集年龄、体质指数、性别、吸烟、血压、脉压及平均动脉压,测定血清空腹血糖、血脂、糖化血红蛋白、超敏C反应蛋白等;并应用COLIN-VP1000动脉硬化测定仪测量人选者踝臂脉搏波传导速度(baPWV)以评价对动脉硬化的影响。结果联合患病组、糖尿病组、高血压组、对照组baPWV值分别为(2165.9±479.9)cm/S、(2158.6±386.9)cm/s、(1881.2±383.8)cm/S和(1667.2±279.3)cm/s,联合患病组、高血压组及糖尿病组的baPWV水平与对照组比较,差异均有统计学意义(F=8.473,P〈0.05),联合患病组与糖尿病组的baPWV值比较,差异无统计学意义,高血压组与糖尿病组及联合患病组的baPWV值比较,差异有统计学意义(均P〈0.05)。联合患病组脉压、超敏C反应蛋白最高,与对照组比较,差异有统计学意义(均P〈O.05)。多元线性回归分析结果显示,血清空腹血糖、平均动脉压、脉压、超敏C反应蛋白、低密度脂蛋白胆固醇与baPWV水平呈正相关(均P〈0.05)。结论糖尿病、高血压是老年人动脉僵硬度增高的影响因素,而高血糖对老年人动脉僵硬度的影响可能起了更重要的作用。血糖、平均动脉压、脉压、超每C反应蛋白、低密度脂蛋白胆固醇均是影响动脉僵硬度的独立危险因素。

相关热词搜索: 动脉硬化 高血压 糖尿病 2型

上一篇:NKX3.1基因rs1512268单核苷酸多态性与前列腺癌风险关系的初步研究
下一篇:心室晚电位在Brugada综合征患者心律失常事件的预测价值

版权所有 © 2013 《中华老年医学杂志》编辑部   京ICP备017035254号
地址:北京东城区大佛寺东街6号院   邮政编码:100010